球门球发出时，进攻方球员是否可能越位？这是许多球迷长期存在的误解。根据国际足球协会理事会（IFAB）现行《足球竞赛规则》第11条明确规定：**在球门球、角球和界外球这三种情况下，不适用越位规则**。也就是说，当守门员或防守队员开出球门球时，无论进攻方球员身处何地——哪怕站在对方球门线前——都不构成越位。
这一规则的核心逻辑在于“重新开始比赛”的性质。球门球属于死球后恢复比赛的方式之一，规则设计初衷是避免防守方因开球而陷入被动。因此，IFAB特意排除了这三种重启方式中的越位判罚，以鼓励比赛流畅性和进攻机会。关键判定点在于：**只要球是由守方在本方小禁区内合法开出的球门球，随后第一次触球前，任何位置的进攻球员都不可能被判越位**。
常见的误区是将“接球瞬kaiyun间的位置”与“越位位置”混淆。例如，有观众看到一名前锋在对方半场接球破门，便误以为“这么靠前怎么不算越位？”但实际上，只要该球来自球门球，即便他在对方后卫身后接球，也完全合规。另一个误区是认为VAR会介入此类情况——但VAR不会审查球门球后的所谓“越位”，因为规则本身已明确排除。
边界情况与争议点
需要注意的是，一旦球门球发出后被其他球员（包括同队或对方）触碰过，越位规则即刻恢复适用。例如，若守门员开出球门球，球先碰到一名防守队员再弹向进攻方前锋，此时若该前锋处于越位位置并参与进攻，则可能被判越位。此外，如果球门球未直接开出禁区（如踢出后被大风刮回），比赛并未真正恢复，此时也不涉及越位问题，而是需重开球门球。
所以，下次看到前锋在对方禁区“埋伏”等球门球，不必质疑越位——这正是规则允许的战术空间。真正值得讨论的，或许是这种设计是否过度利好进攻方？但至少在现行规则下，答案很明确：球门球，无越位。